Tasse universitarie: nuove agevolazioni per gli studenti dell'Ateneo
Nessuna mora per gli studenti iscritti ai corsi di laurea dell'Università di Pisa che pagheranno in ritardo la seconda, la terza e la quarta rata dell'a.a. 2019/2020. È quanto ha deliberato questa mattina il CdA dell'Ateneo per venire ulteriormente incontro alle esigenze degli studenti in un momento di particolare difficoltà economica per tutta la popolazione.
Nello specifico, non sarà applicata nessuna indennità di mora agli studenti che pagheranno entro il 30 giugno 2020 la seconda rata. Mentre avranno tempo fino al 31 luglio per il saldo della terza, la cui scadenza era già stata spostata dal 15 al 30 maggio. Infine, nessuna mora neanche per coloro che pagheranno la quarta rata entro il 31 agosto.
"In un momento in cui le capacità economiche delle famiglie sono messe a dura prova dall'emergenza Covid-19 non potevamo rimanere indifferenti - ha dichiarato il rettore Paolo Mancarella - Era necessario fare qualcosa e farlo velocemente, visto anche l'approssimarsi delle scadenze delle tasse universitarie. Con queste ulteriori agevolazioni speriamo di dare un po' di respiro alle famiglie dei nostri studenti".
Borsa di studio presso il Centro di Ricerca “E. Piaggio” sul tema: “Synthesis of model predictive controllers for fast autonomous driving of fullscale race cars”.
Borsa di studio presso il Centro di Ricerca “E. Piaggio” sul tema: “Sviluppo di un sistema di controllo per veicoli autonomi da competizione”.
Borsa di studio presso il Centro di Ricerca “E. Piaggio” sul tema: “Studio di algoritmi per la segmentazione di neuroni da immagini di microscopia, confocale e a super-risoluzione nell’ambito del progetto SENSEI”
Avviso di fabbisogno interno su “Il legame tra riforma contabile degli EE.LL e obblighi di trasparenza”
Ecco ti sento! Sbadigliare è più “contagioso” fra familiari e amici
Sbadigliare è più “contagioso” tra familiari e amici, piuttosto che tra sconosciuti: a far luce sulle cause di questo fenomeno c’è un nuovo studio pubblicato su Frontiers in Psychology e condotto da Elisabetta Palagi del Dipartimento di Biologia dell’Università di Pisa e da Ivan Norscia, Anna Zanoli, Marco Gamba dell’Università di Torino.
Attraverso una raccolta dati etologica quasi decennale sui casi di contagio di sbadiglio, i ricercatori hanno evidenziato che rispondere a uno sbadiglio non dipende solo dal vedere qualcuno che sbadiglia. Infatti, pur rimuovendo la chiave visiva, cioè solo ascoltando uno sbadiglio, il contagio resta massimo tra familiari e amici e minimo tra sconosciuti e semplici conoscenti.
Questo nuovo studio conferma quindi l’idea che il contagio rifletta la connessione emotiva che lega le persone e fa scartare l’ipotesi che il fenomeno derivi dal semplice fatto di avere più sottocchio amici e familiari, da cui appunto la reazione imitativa. Non sembra quindi che l’attenzione visiva rivolta al soggetto che sbadiglia sia il fattore fondamentale, come invece viene spesso suggerito da altri autori che studiano lo stesso fenomeno.
“In uno studio precedente avevamo già definito la dinamica del contagio di sbadiglio a seconda della relazione sociale che lega le persone, familiari o meno – spiega Elisabetta Palagi – questa nuova ricerca conferma quindi la nostra ipotesi, e cioè udire uno sbadiglio, anche senza vederlo, è sufficiente a scatenare una reazione come riflesso inconscio del legame affettivo che lega i soggetti”.
Ecco ti sento! Sbadigliare è più “contagioso” fra familiari e amici
Sbadigliare è più “contagioso” tra familiari e amici, piuttosto che tra sconosciuti: a far luce sulle cause di questo fenomeno c’è un nuovo studio pubblicato su Frontiers in Psychology (https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2020.00442) e condotto da Elisabetta Palagi del Dipartimento di Biologia dell’Università di Pisa e da Ivan Norscia, Anna Zanoli, Marco Gamba dell’Università di Torino.
Attraverso una raccolta dati etologica quasi decennale sui casi di contagio di sbadiglio, i ricercatori hanno evidenziato che rispondere a uno sbadiglio non dipende solo dal vedere qualcuno che sbadiglia. Infatti, pur rimuovendo la chiave visiva, cioè solo ascoltando uno sbadiglio, il contagio resta massimo tra familiari e amici e minimo tra sconosciuti e semplici conoscenti.
Questo nuovo studio conferma quindi l’idea che il contagio rifletta la connessione emotiva che lega le persone e fa scartare l’ipotesi che il fenomeno derivi dal semplice fatto di avere più sottocchio amici e familiari, da cui appunto la reazione imitativa. Non sembra quindi che l’attenzione visiva rivolta al soggetto che sbadiglia sia il fattore fondamentale, come invece viene spesso suggerito da altri autori che studiano lo stesso fenomeno.
“In uno studio precedente (https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0028472) avevamo già definito la dinamica del contagio di sbadiglio a seconda della relazione sociale che lega le persone, familiari o meno – spiega Elisabetta Palagi – questa nuova ricerca conferma quindi la nostra ipotesi, e cioè udire uno sbadiglio, anche senza vederlo, è sufficiente a scatenare una reazione come riflesso inconscio del legame affettivo che lega i soggetti”.