PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER IL RECLUTAMENTO DI n. 1 RICERCATORE PRESSO LA FACOLTA' DI ECONOMIA DELL'UNIVERSITÀ' DI PISA - SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE M-GGR/02, BANDITA CON D.R. n. 19667 del 10-12-2007 (Bando R.07.01.) PUBBLICATA SULLA GAZZETTA UFFICIALE n. 99 del 14 dicembre 2007. 

VERBALE DELLA RIUNIONE PRELIMINARE TELEMATICA della Commissione relativa al settore scientifico-disciplinare M-GGR/02 della Facoltà di ECONOMIA posti  n. 1.

	La Commissione giudicatrice della valutazione comparativa per il reclutamento di n. 1 ricercatori per il settore scientifico-disciplinare M-GGR/02 presso la Facoltà di Economia, nominata con D.R. n. 9840 del 9 luglio 2008, pubblicata su Gazzetta Ufficiale n. 59 del 29 luglio 2008 e composta dai seguenti professori:

- Prof. Paolo Ghelardoni - Ordinario nel s.s.d. M-GGR/02 Università di PISA
- Prof. Gianfranco Spinelli - Associato nel s.s.d. M-GGR/02 Università del Piemonte Orientale
- Dott. Maurizio Scaini - Ricercatore conf. nel s.s.d.M-GGR/02 Università di  Trieste

si è riunita per la prima volta il giorno 29 agosto alle ore 9,00  avvalendosi degli strumenti telematici di lavoro collegiale, previsti dal comma 12 art.4 D.P.R. 117/2000 (prof. Paolo Ghelardoni presso il Dip.Scienze Economiche Università di Pisa); (prof. Gianfranco Spinelli presso Dip.Scienze Economiche Univ. Di Pisa; (Dott.Maurizio Scaini presso il Dip. Interf. Geografia   Università di Gorizia).

	Come disposto dal bando di valutazione comparativa, la Commissione procede all’elezione del Presidente e del Segretario verbalizzante. Risultano eletti in qualità di Presidente il Prof. Paolo Ghelardoni e di Segretario il Prof. Maurizio Scaini .

	Dopo aver visionato l’elenco dei candidati ammessi alla procedura valutativa, ciascun commissario dichiara di non trovarsi in rapporto di parentela o affinità fino al IV grado incluso con gli altri commissari o con alcuno dei candidati.

	La Commissione, preliminarmente, prende visione del bando per la procedura di valutazione comparativa e stabilisce che i lavori avranno termine entro il 30 novembre 2008.

	La Commissione, tenendo conto di quanto previsto dal bando che indica i criteri generali per procedere alla valutazione delle pubblicazioni e dei titoli, stabilisce che si atterrà ai seguenti criteri e modalità di valutazione:
a) originalità e innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico;
b) congruenza dell’attività scientifica del candidato con le discipline ricomprese nel settore scientifico-disciplinare per il quale è bandita la procedura ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendano;
c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all’interno della comunità scientifica;
d) continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione all’evoluzione delle conoscenze nello specifico s.s.d.;
e) apporto individuale del candidato analiticamente determinato nei lavori in collaborazione.

Per quanto riguarda i lavori in collaborazione, la Commissione stabilisce che li valuterà secondo quanto specificato nelle note delle pubblicazioni.
	Saranno valutati come titoli preferenziali: i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio, assegni o contratti di ricerca finalizzati a ricerche attinenti al settore scientifico disciplinare.

	Per quanto concerne le due prove scritte e la prova orale, la Commissione stabilisce che le stesse consisteranno in:

1)	I prova scritta: riguarderà la trattazione di aspetti specifici del s.s.d. con le relative problematiche così da porre in evidenza le conoscenze  della materia da parte dei candidati; 
2)	II prova scritta: sarà di carattere pratico per saggiare le capacità dei candidati di saper utilizzare metodi statistici e cartografici; 
3)	prova orale: consisterà nella discussione degli elaborati e delle pubblicazioni.   

	Circa la valutazione delle tre prove, la Commissione stabilisce che verrà effettuata seguendo i seguenti criteri:

1)	padronanza del tema, capacità espositiva e di sintesi, rigore del linguaggio;
2)	padronanza di strumenti di analisi, efficacia scientifica;
3)	capacità espositiva delle argomentazioni, sicurezza nella discussione dei temi trattati.
 
       Terminata la riunione, ogni commissario, dopo averlo firmato, provvede ad inoltrare immediatamente il presente verbale via fax al responsabile del procedimento amministrativo perché provveda a rendere pubblici, per almeno 7 giorni e prima della prosecuzione dei lavori della Commissione, i criteri e le modalità di valutazione delle pubblicazioni e dei titoli dei candidati mediante affissione all’albo ufficiale dell’Università. Il membro designato inoltra contestualmente il presente verbale anche in formato elettronico per consentire la pubblicazione con gli stessi termini sul sito web dell’Ateneo.
	La seduta  ha termine alle ore  12,30.

	Letto, approvato e sottoscritto.

La Commissione:

Prof. Paolo Ghelardoni  Presidente 
Prof. Gianfranco Spinelli Componente
Dott. Maurizio Scaini Segretario